¿Cuánto vale un niño?

Normalmente, la pregunta a esa respuestas sería que no hay dinero para pagar una vida humana. Sin embargo, parece ser que la Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) ha decidido ponerle precio: 300000€. Leo en un artículo en ABC que un hijo puede costar, desde que nace hasta que cumple 18 años 300000€. Sinceramente, da la sensación de que están instando a que la gente no tenga hijos. Vamos, lo que le faltaba a los egoístas que prefieren anteponer el dinero o el tiempo libre (o vivir la vida, como lo llaman muchas veces) a traer nuevas vidas al mundo. La excusa perfecta: “Es que no tengo dinero”. “Es que sale muy caro”.

Vamos a ver, lo que queda demostrado generación tras generación es que, por mucho que haya escasez, por mucho que no se vea claro el futuro (el futuro nunca se ve claro), si hay amor se sale adelante. Muchas familias han pasado y siguen pasando escasez. Y sus hijos salen adelante. Eso sí, no van a poder gastarse esos 300000€ en televisiones, viajes, equipos de música ni nada por el … Sigue leyendo

Ya ha sido aprobada

Pues sí, como era totalmente previsible (los políticos son muy previsibles), ha sido aprobada la ley por la que se pretende que las uniones homosexuales sean iguales a los matrimonios. Para variar, el gobierno ha hecho caso omiso al millón de firmas presentadas por el Foro de la Familia, al millón largo (bastante largo) de personas que se han manifestado a favor de los derechos del niño (para recalcar la falsedad del gran argumento del gobierno, el de “no se quitan derechos a nadie”), a los resultados del e-referendum de www.referendumfamilia.com (web actualmente inactiva), de las opiniones de expertos en psicología, de muchos homosexuales que se dan cuenta de la importancia del matrimonio, y del más elemental sentido común, para dar su apoyo a una minoría absoluta, para aparentar ser muy tolerante y dialogante.

Y ¿por qué no ha dialogado con el pueblo? Lo tenía muy fácil, se llama REFERÉNDUM. Igual que se hizo con la Constitución Europea, si tan seguro está de que el pueblo quiere esa ley, ¿por qué no nos ha convocado a un referéndum? Así ya no podríamos decir que no hay consenso. ¿No será que sabe de sobra que no cuenta con la mayoría?

¿Por … Sigue leyendo

Y ahora Maragall

Leo en ABC que Maragall opina que “un niño tiene derecho a tener cariño y eso no quiere decir necesariamente un matrimonio clásico”, que en algunos casos “hacen pasar muchos malos tragos porque no se entienden”. Para Maragall, el nombre de la unión entre parejas homosexuales “es lo de menos” y aseguró que en esta cuestión “no estamos discutiendo sobre el nombre, sino sobre otras cosas”.

Bien, vayamos poco a poco.

En primer lugar, por supuesto, un niño tiene derecho a tener cariño. Pero la ley no debe (ni siquiera puede) indicar por parte de quién tiene que venir el cariño.

Además, olvida un dato esencial: Un niño también tiene derecho a tener un padre y una madre, igual que él los tuvo. ¿Ese es un derecho de segunda? ¿O es que no le convenía mencionarlo?

Indica que en algunos casos, un matrimonio clásico no se entiende. Bien, las estadísticas indican que en la mayor parte de los casos las parejas homosexuales son altamente inestables. ¿Eso es lo que quiere Maragall? ¿Que el niño vea cómo sus padres (o sus madres) hoy están con uno, mañana con otro, etc? Siempre será mejor elegir la opción más estable, … Sigue leyendo




Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario y con fines estadísticos. Si no acepta las cookies puede que algunas partes de la web no funcionen correctamente. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar